他要求问题拆开。

第一问：是否确认现有证据显示地球方盖章？这是事实核验，不由偏好多数决定，参与者只能提交证据或质疑。

一小时内出现大量“我不相信”提交。

单纯不信不作为反证，却保留在公众意见区。真正进入事实核验的有三项：公章可能被盗用、录音剪辑时间可疑、文件匣埋藏位置由纪苍生单独控制。

技术组逐项验证。

公章压力包含叶怀民二次按压，盗用可能下降但未归零；录音磁带年代吻合，剪辑确实存在；文件匣链条因七年无人监督属于弱点。

事实结论从“确定会议原貌”改为“高度确认地球方在信息不完整情况下盖章，具体提案与个别发言仍有缺失”。

拆开投票没有让结论更确定，反而允许合理怀疑进入正确位置。

第二问：今天是否继续清偿四界？可以表决具体公共资源方案，四界仍保有接受或拒绝权。

第三问：若未来再次面临同类选择，地球各地区愿采用什么规则？答案可不同，不由一票永久约束所有后代。

原来的六成赞成迅速分散。

有人承认盖章事实却反对当前补偿，有人认为当年应签但今天必须还债，也有人拒绝任何类似交易。一个简单比例无法再宣布“地球支持归零议案”。

顾南山怒斥这是操纵问题。

林见雪把原问题也保留在页面上。谁都能看到它曾得到六成赞成，只是结果不能取得修改历史的效力。

四界没有参加地球内部票。

洪荒代表只说：“你们今天投什么，不改变我们的幼兽死过。”

顾南山终于公开自己当年离席原因。

他最初仍说是为了更多延期。

叶怀民提供的能源地图上却有三座红圈，正是顾南山家族控制的地下城。牧界庭方案若通过，他主张的献祭人口来自没有能源城保护的外围区。

顾南山辩解，集中保留能源设施是文明理性，不是私利。

外围区幸存者拿出撤离申请。顾南山办公室当时拒绝他们进入能源城，理由是人口会降低设施效率。公共利益与家族利益在同一方案里重叠，无法只凭口号分开。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

审理台不因他有私利便断言所有战略判断都假，也不让“客观上需保能源”遮住受益关系。地图、拒绝记录与家族持有结构分别进入案卷。

他不是反对交易。

他认为牧界庭条件还不够好，主张用地球部分人口直接献祭，换取更长延期。其他议员拒绝，他愤而离席。后来归零议案引发争议，他删掉真实提案，把自己包装成唯一反对者。

纪苍生知道。

守门网络也知道。

模型一直隐藏顾南山，不是为了保护反对者，而是因为公开后会削弱议会整体合法性，增加社会撕裂。