在民间传说里，待遇天差地别。

长孙无忌、房玄龄、杜如晦、魏征——贤臣。

尉迟敬德、程咬金、秦琼——名将。

苏定方、张士贵、李道宗——奸臣。

说书的问各位一句——他们明明埋在一起。

凭什么在民间传说里，有的人成神，有的人成鬼？

说书的再给各位看一个细节。

苏定方的墓志铭，是谁写的？唐朝宰相许敬宗。

张士贵的墓志铭，是谁写的？唐朝宰相上官仪。

李道宗的墓志铭，是谁写的？唐朝宰相褚遂良。

三个宰相亲笔写墓志铭。

全是赞美，全是歌功颂德。

一千多年后，老百姓不看墓志铭。

老百姓看《说唐全传》《薛仁贵征东》。

墓志铭上写的那些“古名将何以加”“三大名将”“贤王”。

老百姓一个字都不知道。

老百姓只知道——苏定方害死了罗成。

张士贵冒领了薛仁贵的功劳。

李道宗把女儿推到床上陷害薛仁贵。

说书的问各位一个问题——如果苏定方知道自己在一千年后被写成白脸奸臣。

他会说什么？

说书的猜他会说——“我灭三国擒三王的时候，可没空管罗成是谁。”

张士贵会说什么？

“我弯弓一百五十斤、陪葬昭陵的时候，可没抢过谁的功劳。”

李道宗会说什么？

“我十七岁上战场、活捉颉利可汗的时候，可没把女儿推到床上。”

三个人，三句回应。

全是同一个意思——我干的事，比演义里演的那些事大了不知道多少倍。

但老百姓不听。

老百姓只认故事。

故事说你是坏人，你就是坏人。

故事说你是好人，你就是好人。

一千多年了，苏定方、张士贵、李道宗。

还在替虚构的罗成、被夸大的薛仁贵背黑锅。

说书的把被黑的英雄系列讲完了。

苏定方三章、张士贵一章、李道宗一章。

三个灭国级别的名将。

三个正史记载的英雄。

三个被演义黑成白脸奸臣的倒霉蛋。

他们做错了什么？

什么都没做错。

错在“太适合当反派了”。

错在“功劳大但没有靠山”。

错在“挡了主角的路”。

错在“清朝的说书先生需要反派”。

就这么简单。

各位，这就是你们被骗了二十年的真相。

你恨苏定方，恨了二十年。

你恨张士贵，恨了二十年。

你恨李道宗，恨了二十年。

恨的全是一个不存在的形象。

正史里的那三个人，你根本就不认识。

下一章，说书的讲“好人没那么好”系列。

李世民、秦琼、程咬金、李靖。

这四个在演义里完美无缺的人。

正史里有没有另一面？