上一章说书的讲完了李道宗。

十七岁上战场，二十一岁活捉颉利可汗。

李世民亲口评他“三大名将”。

演义里被写成陷害薛仁贵的白脸奸臣。

今天说书的把“被黑的英雄”系列做个总结。

苏定方、张士贵、李道宗。

三个人，三种身份，三个战功赫赫的名将。

在民间传说里全变成了白脸奸臣。

说书的问各位一个问题——他们到底做错了什么？

说书的告诉你——他们什么都没做错。

错在“太适合当反派了”。

说书的先把这三个人的正史战绩并列出来。

苏定方，灭三国擒三王。

灭东突厥、灭西突厥、灭百济。

擒颉利可汗、擒阿史那贺鲁、擒百济王。

大唐版图在他手里达到巅峰。

张士贵，弯弓一百五十斤。

左右开弓箭无虚发。

李世民亲口夸他“虽古名将，何以加也”。

死后陪葬昭陵。

李道宗，十七岁上战场。

十九岁镇守一方打得突厥望风而逃。

二十一岁亲手活捉颉利可汗。

李世民亲口评他“于今名将，唯李世积、李道宗、薛万彻三人而已”。

三个人，三个灭国级名将。

战功加在一起，够单独写三本传记。

但在演义里是什么形象？

苏定方——白脸奸臣，用暗箭射死罗艺。

把罗成引到淤泥河里乱箭射死。

张士贵——嫉贤妒能，冒领军功。

把薛仁贵的功劳记在自己女婿头上。

起兵造反被尉迟恭打死。

李道宗——阴险毒辣，诬陷忠良。

把女儿推到床上陷害薛仁贵。

被塞进大钟里活活烧死。

说书的问各位一句——这三个人的形象，是不是一模一样？

全是白脸奸臣，全是陷害主角，全是死得极惨。

说书的告诉你——这不是巧合。

这是同一个“反派模板”套在了三个人头上。

谁编的？清朝的说书先生。

《说唐全传》《说唐后传》《兴唐传》《薛仁贵征东》。

全都是清朝人写的。

清朝人写隋唐，带着一套固定的思维模式。

说书的把这三个人的“共同罪状”列出来。

第一条——都“换过老板”。

苏定方跟过窦建德、刘黑闼、李渊、李世民。

换了四个。

张士贵跟过隋朝、李渊、李世民。

换了三个。

李道宗没有换过老板，但他跟的是李世民。

李世民是“篡位”上来的。

在李道宗是李世民的堂兄弟。

这层身份在清朝人眼里，天然带着“宗室干政”的嫌疑。

但说书的问各位一句——秦琼换了几个老板？六个。

程咬金换了几个？三个。

尉迟恭换了几个？两个。

魏征换了几个？四个。

所有人都换过。