被后世尊为武庙名将。

一个人，两种形象。

一个被骂了一千多年，一个被捧了一千多年。

骂他的是演义，捧他的是正史。

骂他的是老百姓，捧他的是皇帝和名将。

各位觉得哪个是真的？

说书的再把清朝说书先生为什么黑苏定方这事儿说透。

《说唐全传》是谁写的？清朝人。

清朝人写隋唐，带着一个思维定式——“忠臣不事二主”。

苏定方跟过四个老板。

窦建德、刘黑闼、李渊、李世民。

换过四次老板。

在清朝人的价值观里，换老板就是“不忠”。

不忠就是“奸臣”。

但各位想想——隋唐那会儿，谁不换老板？

秦琼换了几个老板？

来护儿、张须陀、裴仁基、李密、王世充、李世民。

六个。

程咬金换了几个？

瓦岗、王世充、李世民。

三个。

尉迟恭换了几个？

刘武周、李世民。

两个。

魏征换了几个？

李密、窦建德、李建成、李世民。

四个。

所有人都换过老板。

但在清朝人的价值观里，换老板多的就是奸臣。

苏定方换过四个，就把他写成白脸奸臣。

魏征也换过四个，但魏征是李世民的“镜子”。

所以魏征不能黑。

苏定方不是李世民的嫡系，那就拿他开刀。

说书的把话说到这儿，各位应该明白了。

苏定方被黑，纯粹是因为清朝人的价值观跟隋唐的价值观不兼容。

“忠臣不事二主”是清朝人的标准，不是隋唐人的标准。

隋唐那会儿，换老板跟现在跳槽一样平常。

谁给饭吃就跟谁，谁有前途就跟谁。

苏定方跟着窦建德的时候卖力，跟着唐朝的时候更卖力。

这不叫“不忠”，这叫“识时务”。

说书的再说一句更扎心的。

苏定方死后，唐朝的皇帝是怎么对他的？

唐高宗追赠他为幽州都督。

唐中宗追赠他为左骁卫大将军。

唐玄宗把他列入武庙，跟孙膑、白起、韩信、李靖一起被祭祀。

一个皇帝们集体追捧的人，被老百姓骂了一千多年。

原因是“害死了一个不存在的人”。

各位想想这事儿荒唐不荒唐。

你恨了苏定方二十年。

恨的是一个白脸奸臣。

但那个白脸奸臣，在正史里是一个灭三国擒三王的英雄。

你恨错了人。

下一章，说书的讲苏定方（三）。

他是怎么被“污名化”的？从什么时候开始被骂？骂他的人是谁？

为什么一个灭三国擒三王的名将，在民间传说里变成了白脸奸臣？

一个活生生的英雄，是怎么变成一个纸片反派的？