“士信孤军守城，粮尽，城陷，不屈被杀。”

守城守到粮尽，城破之后宁死不降。

被刘黑闼的部下杀了。

跟苏定方没有任何关系。

刘黑闼是谁？窦建德的旧部。

苏定方那时候在唐朝，根本就没在刘黑闼那边。

说书的再把时间线捋一遍。

罗艺死在贞观元年，公元627年。

罗士信死在武德五年，公元622年。

苏定方贞观四年，公元630年才跟着李靖打突厥崭露头角。

罗艺死的时候，苏定方还在唐朝当基层军官。

罗士信死的时候，苏定方还没到唐朝。

说书的问各位一句——一个还没出头的、一个还没到唐朝的。

怎么去杀两个死在他前面的人？

时间线对不上。

那苏定方到底跟罗家有什么交集？

说书的告诉你——几乎没有。

正史里苏定方跟罗艺没有任何交集。

跟罗成更没有——因为罗成不存在。

跟罗士信更没有——因为罗士信死的时候苏定方还没到唐朝。

唯一沾边的是——苏定方后来打高句丽的时候，罗艺的儿子罗成（虚构）根本不存在。

一个不存在的人，跟一个真实的人，能有什么恩怨？

说书的再往深了说一层。

苏定方之所以被黑成“罗家宿敌”，纯粹是因为说书先生需要一个反派。

《隋唐演义》里罗成太完美了。

英俊潇洒，枪法无双，人品正直。

但完美的英雄需要一个对手。

谁是最大的反派？苏定方。

为什么选苏定方？

因为苏定方正史里功劳太大。

功劳大的人，容易招嫉。

说书先生们嫉妒苏定方，就把他的功劳抹了。

然后给他安了一大堆罪名。

射死罗艺、害死罗成、坑杀罗通。

每一件事都能让读者气得拍桌子。

但这个反派跟正史里的苏定方，除了名字一样，没有任何共同点。

说书的把罗家父子的死法跟正史对比一下。

演义里罗艺怎么死的？

小主，

苏定方用暗箭射死的。

正史里罗艺怎么死的？

造反被杀。

演义里罗成怎么死的？

被苏定方引到淤泥河里乱箭射死。

正史里罗成不存在。

演义里罗士信怎么死的？

被苏定方用计害死。

正史里罗士信怎么死的？

守城殉国。

三件事，全是反的。

说书的再问各位一个问题。

苏定方在演义里的形象是什么？

白脸、奸诈、阴险、专门针对罗家。

说书的问各位一句——苏定方在正史里是什么形象？

灭三国擒三王的名将。

被伟人夸“名将亦大将”。