列位看官，前几章咱把李世民改了史书的事儿扒干净了。

今儿咱说杨广——杀父霸母。

您是不是从小就听过这个故事？

杨广还是太子的时候，他爹隋文帝病重，躺在仁寿宫快不行了。杨广在病榻前侍疾，看见他爹的妃子宣华夫人长得漂亮，趁着人家更衣的时候动手动脚。宣华夫人哭着跑回隋文帝跟前告状。隋文帝气得大骂：“畜生何足付大事！”要废了杨广重立杨勇。杨广得到消息，派人把宫门一封，把他爹弄死了，然后霸占了宣华夫人。

杀父、霸母、篡位。三件事，一件比一件狠。

您是不是一直这么以为的？

行，咱翻老账。

《隋书·高祖纪》关于杨坚之死，原文只有一句话——“丁未，崩于大宝殿，时年六十四。”

就这一句。没写怎么死的，没写谁杀的，没写毒药还是白绫，没写杨广在场不在场。就“崩于大宝殿”五个字。

您可能会说——正史有时候会替皇帝遮掩，不写真相也正常。

但《隋书》是唐朝人修的。唐朝取代了隋朝，按说他们恨不得把杨广写成畜生，如果有杀父的证据，他们会不写？

他们没写。因为——没有证据。

那“杀父霸母”的故事是从哪儿来的？