“你没有拒绝他，只是暂缓。”

“对。我们的原话是——完成行为矫正，拿到原校证明，随时欢迎重新申请。”

王德明把材料合上，靠回椅子。

“程序上没问题。你的招生标准公开透明，面试记录完整，暂缓理由充分。这个投诉我驳回。”

叶鸣点头，站起来准备走。

“叶鸣。”王德明叫住他。“这个家长的脾气，我今天算见识了。你做好准备，她未必肯消停。”

叶鸣拉开门，回了一句。

“消不消停是她的事。规矩是我的事。”

——

王德明说对了。

当天晚上，宋茵在微信上给叶鸣发来一条链接。

一个本地论坛的帖子，标题很长——

《我的孩子中考全市前200，却被一所民办学校拒之门外——一个母亲的心碎自述》。

帖子写得声情并茂。

通篇没提处分，没提霸凌。只说孩子“性格活泼”“偶尔调皮”，被学校“戴着有色眼镜看人”。又说自己身为单亲母亲，含辛茹苦把孩子养大，却在学校门口被保安“像赶叫花子一样请走”。

最后一段用了加粗字体：“是不是只有有钱有关系的家长，才能让孩子进这所学校？”

帖子发了不到两小时，回复一百多条。

同情的声音不少。“单亲妈妈太不容易了”“这种学校仗着名气欺负人”。

宋茵气得在办公室里来回走。

“叶校，要不要回应？我把处分记录——”

“不发。”

“为什么？处分记录是他原学校出的白纸黑字，发出去就打脸了！”

“发出去就暴露了一个未成年学生的隐私。”叶鸣看着手机屏幕。“帖子里没写孩子的真名，但讨论里已经有人在猜了。我们要是把处分细节公开，等于替她把孩子钉死在网上。”

宋茵的嘴巴张了张，半天没说话。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“那就干看着？”

“不用我们动手。”叶鸣把手机扣在桌上。“她儿子在原校干的事，知情人不止她一个。”

——

叶鸣赌对了。

帖子发出去第二天中午，评论区的风向就开始变。

一个匿名ID留了一段话。

“我是XX中学2024届毕业生。帖子里说的那个偶尔调皮的孩子，在我们学校被叫什么绰号你们知道吗？他和他的三个跟班整整两个月盯着他们班的转校生，逼她在食堂只能一个人坐角落。那个女生后来转学走了，走之前哭着跟班主任说了一句话——我再也不想来学校了。”

这条留言被顶到了最前面。

半小时后，第二条匿名评论出现。

“同校的。那个女生的隐私照片被发到班级群里的事，帖主真的不知道？被投诉后她儿子在办公室里说了一句我又没拍，别人发的跟我有什么关系。班主任当场都没话接。”

第三条。

“孙浩然是吧？别装了。全年级都知道。”

评论一条接一条地冒出来。有讲细节的，有说亲身经历的，有截图的。