“还有人记得这个制作组打的口号是什么吗？试一试你是不是福尔摩斯，现在试出来了，世癫的确是福尔摩斯再世。”

“一开始，这小子挺狂的啊？现在，好家伙，我也得去看看《血字的研究》了。”

“感觉福尔摩斯都快比世癫本人有名了，但是世癫这一番操作，屡次上热搜，热度又完爆福尔摩斯。”

“楼上，这算不算另一种相爱相杀？作者和自己笔下的人物相爱相杀。”

制作组这次有点无奈，的确拿这小子没办法。

没关系哒，世癫会打蛇顺棍上。

“@琴晚文字解谜制作组，我这有个简单的推理题，你们做不做？”

…………………………………………

补充：该谜题简易解题思路。

为了清晰地展示这个逻辑推理过程，我们可以按照以下步骤重新组织描述：

假设我们有8瓶液体，并需要确定其中哪一瓶含有剧毒。

通过组合不同的瓶子制备三个测试样本，然后观察三只老鼠饮用后的反应来判断哪一瓶是有毒的。

- 样本一由1号至4号瓶各取一滴混合而成，供1号老鼠饮用。

- 样本二由1号、2号、5号、6号瓶各取一滴混合而成，供2号老鼠饮用。

- 样本三由1号、3号、5号、7号瓶各取一滴混合而成，供3号老鼠饮用。

接下来根据老鼠的存活情况推断出毒液所在：

- 如果1号和2号老鼠死亡，而3号老鼠存活，则可以确定毒药存在于两个死亡老鼠共有的样本中，即样本一（1, 2, 3, 4）与样本二（1, 2, 5, 6）的交集中。

这两个样本共有的瓶子编号为1和2。

由于3号老鼠饮用的样本三（1, 3, 5, 7）并没有毒，这意味着1号瓶无毒。

因此，可以推断2号瓶中有毒。

- 如果仅有1号老鼠死亡，那么毒药应在1号老鼠饮用的样本一（1, 2, 3, 4）中。

但是因为2号老鼠饮用的样本二（1, 2, 5, 6）和3号老鼠饮用的样本三（1, 3, 5, 7）中的老鼠均存活，排除了样本一中除4号瓶以外的所有瓶子。

因此，可以得出结论是4号瓶有毒。

- 如果所有三只老鼠都死亡，说明它们共同饮用过的瓶子含有毒药。

样本一、样本二和样本三中唯一共同存在的瓶子是1号瓶。

因此，1号瓶中有毒。

这样我们就通过老鼠的反应确定了哪一瓶液体含有剧毒。

1000瓶的这个二进制本质上和这个差不多。

希望小读者这次理清楚了这个解题思路? ?)?*??