按照刑法的相关规定，积极赔偿受害人并取得受害人家属的还可以酌情从宽处罚。

也正是因此，事发后，郭某的家人赔偿给李某家属30万元，虽然李某家属没有谅解郭某，但是也接受了赔偿，没有提起刑事附带民事诉讼，也在郭某获刑后，没有另行提起民事诉讼向郭某再次索赔。

3、酒店要不要承担责任？

《民法典》第1198条第2款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任；经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

案发后，因为事情发生在酒店内，酒店还出于人道主义支付给了李某家属4万元丧葬费。

但是李某家属认为酒店未尽到安全保障义务，要求酒店赔偿，未果后将酒店及其股东告上法庭，索要死亡赔偿金等共计87万余元赔偿。

李某家属认为酒店未尽到安全保障义务的理由是：

第一、郭某对前一名技师动手动脚，要求前一名技师加钟未果，酒店才安排李某为郭某提供服务。李某是酒店的员工。

第二、郭某与李某发生争执时，公司没有派人去现场核实及了解情况。

第三、郭某离开时形迹可疑，公司也没有重视，也没有及时核实李某是否结束工作，是否从房间内出来，直到中午才发现李某被害。

酒店及其股东则辩称：

第一、郭某是嫌前一名技师不会说话，才要求更换技师，没有证据证明对前一名女技师动手动脚。