所以当李焕提出来，漂亮国可能会因为在竞争中处于劣势而对华国发起封锁时，在这些人看来根本不可能。

“过去三十年，我们国家是全球化最大的受益者，为什么我们能加入全球化，是因为漂亮国主导下的全球化接纳了我们，让我们的商品有了销路，让我们能用自己生产的商品换回宝贵的外汇，所以一旦我们被踢出全球化，根本就没有任何反抗的能力。”一位老学者首先就对李焕的说法表示了否定。

在这位老者看来，所谓漂亮国处于竞争的劣势而发起逆全球化的进程根本不可能发生，因为华国是在漂亮国制定的规则下玩这个全球化的游戏。

“不对，不是漂亮国接纳我们加入全球化，而是漂亮国需要我们加入全球化，在过去的三十年中，漂亮国在全世界耀武扬威，发动了六场大规模的战争，而国内的市场依旧稳定，漂亮国的权贵们还能醉生梦死，是我们给他们提供了廉价的商品，靠着我们提供的廉价商品，他们才没有发生大规模的通货膨胀，甚至还在通缩。”李焕立即指出了其中的错误。

“放眼全世界，不是我们需要全球化，而是全球化需要我们，我们有着最廉价和优质的商品，是我们国家几亿产业工人拿着最低的工资，干着最辛苦的活来养活全世界。”

李焕说到这里语气难免有些激动，在全球化分工之中，我们干的最多最累，可得到的却最少，而有些学者反而认为我们这点收获还要感谢西方老爷们的恩赐，简直不知所谓。

“那按你这意思，全球化需要我们，那更加没有理由把我们踢出局了，我们和漂亮国之间早就是你中有我，我中有你，这不是哪一个政府哪一个总统说分就能分的开的，我们之间确实有竞争，但在更多的地方还有合作，所以你说漂亮国会因为处于竞争弱势而逆全球化发展，这不可能。”另一位略微有些秃头的学者也反驳道。

听邱泽的介绍，这人是复旦大学研究国际政治的一位着名学者。

“一战之前，欧洲国家的元首说到底是一大家子，大家伙都沾亲带故，而且随着远洋游轮的开启，肉体全球化也已经开始，大家都畅想着如何建设未来，整个欧洲或者整个世界没有人相信会爆发一次全球性的战争，可结果呢，当矛盾积累到一定程度后，战争的爆发不可避免。”李焕摇了摇头后反驳道。