回到长安之后，李渊问了他一句话。

“怎么回事？”

李世民跪在地上，说了一句——“臣病不能起，刘文静、殷开山违臣节度，故败。”

臣病了，起不来。刘文静和殷开山不听我的调度，所以败了。

李渊沉默了很久。

然后他下令——“刘文静、殷开山除名。”

刘文静和殷开山被撤职了。

李世民没有罚。

因为李渊知道——不是他的错。

但这一仗，是李世民军事生涯中唯一一次惨败。

输得八个总管全败，几万唐军死伤过半。

输得四个大将被俘，李世民本人一路逃回了长安。

输得他爹李渊差点关了长安城门。

一个常胜将军，输了一场。

就这一场。

但就这一场，在演义里查无此战。

说书的问各位一句——为什么演义里不写这一仗？

因为不好看。

李世民输了。

李元霸没有锤震四方。

罗成没有回马枪。

秦琼没有三锏换三枪。

有的只是——几万唐军被包抄，八个总管全败，四个大将被俘，薛举堆了一座京观。

说书先生们不想写。

他们写的是“李世民战无不胜”。

写的是“天策上将天下无敌”。

写的是“虎牢关三千破十万”。

浅水原这一仗，太丢人了。

删了。

但正史里，白纸黑字写着。

《资治通鉴》卷一百八十五。

“唐军大溃，八总管皆败，士卒死者什五六。”

这几行字，删不掉。

李世民自己也没删。

他后来当了皇帝，没让史官改这一仗。

他知道自己输了。

输了就输了，认。

但这一仗教会了他一件事——打仗不能急。

不能因为敌人看起来弱，就轻视敌人。

不能因为自己兵多，就不做准备。

后来他打薛仁杲的时候，用了一招——“深沟高垒，闭门不战。”

耗了两个月。

耗到薛仁杲粮尽，军心涣散。

然后一击致命。

那一仗，叫第二次浅水原之战。

李世民赢了。

赢得干干净净。

但第一次浅水原之战，他输了。

输得干干净净。

说书的用一句话总结浅水原之战。

李世民不是神。

他会生病，他会输，他会犯错。

但他的本事是——输了之后，他不会输第二次。

第一次浅水原之战，他输了。

第二次浅水原之战，他赢了。

这就是李世民。

一个输过、赢过、认过、改过的人。

不是一个演义里那个“从生下来就没输过”的天策上将。

说书的问各位最后一个问题。

如果李世民知道自己在一千多年后被写成了“从没输过”的常胜将军，他会说什么？

说书的猜他会说——“我输过。浅水原之战，我病了，刘文静和殷开山不听我的，八总管全败，几万弟兄死了。我站在城墙上看着薛举堆京观，我什么都做不了。我输过。但我知道了怎么赢。”

一个输过的人，才知道怎么赢。

一个输过的李世民，才是真实的李世民。

下一章，说书的讲“被演义遗忘的战争”系列第三篇——柏壁之战。

李世民追着刘武周打了两百里，一战收复太原。

演义里也是一笔带过。