东突厥灭亡。

一个亲手抓住突厥可汗的人，在演义里成了只会告黑状的奸臣。

第四仗——打吐谷浑。

贞观八年，公元634年。

吐谷浑进犯凉州。

李世民派李靖、李道宗、侯君集率军出击。

李道宗在库山击败吐谷浑主力。

追了上千里，一直追到青海湖以西。

吐谷浑可汗伏允被追得走投无路，自杀身亡。

吐谷浑灭亡。

第五仗——征高句丽。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

贞观十九年，公元645年。

李世民御驾亲征高句丽。

李道宗担任辽东道副大总管。

营州都督张俭奉命侦察敌情，不敢深入。

李道宗站了出来——“请以百骑往。”

给我一百骑兵，我去。

李世民问他——“你要多久？”

李道宗说——“往返兼旬，周览十日。”

来回二十天，勘察十天。

然后“因秣马束兵，旁南山入贼地，相易险”。

喂饱了马、准备好了兵器，沿着南山进入敌境，观察地形险易。

一百个人，深入敌境，把高句丽的山川地形摸得一清二楚。

李世民攻打安市城的时候，高句丽守军拼死抵抗。

李道宗想了一个办法——“以树条苞壤为土，屯积以为山，其中间五道加木，被土於其上，不舍昼夜，渐以逼城。”

用树枝和土堆成一座土山，中间架设木结构，昼夜不停地堆筑，逐渐逼近城墙。

唐军昼夜不停堆了六十天。

土山堆得比城墙还高。

要不是后来土山塌了，安市城早就被拿下了。

一百人深入敌境侦察，堆土山攻城。

这叫“只会耍阴谋诡计”？

说书的再把李世民对李道宗的评价列出来。

晚年李世民有一次跟人讨论当朝名将。

他说了一段话——“于今名将，唯李世积、李道宗、薛万彻三人而已。世积、道宗不能大胜，亦不大败；万彻非大胜即大败。”

现在的名将，只有李世积、李道宗、薛万彻三个人。

李世积和李道宗，不会大胜也不会大败。

薛万彻，不是大胜就是大败。

李世民亲口把李道宗列为当朝三大名将之一。

跟李世积、薛万彻并列。

说书的问各位一句——一个被皇帝亲口列为“三大名将”的人。

在演义里怎么就成了只会害人的奸臣？

说书的再把李道宗的为人列出来。

《旧唐书》记载——“道宗晚年颇好学，敬慕贤士，不以地势凌人，宗室中唯道宗及河间王孝恭昆季最为当代所重。”

晚年特别好学，敬重贤士，不因为自己的地位高就欺负人。

在宗室当中，只有李道宗和河间王李孝恭兄弟最受当时人敬重。

“在唐初宗室人物中与赵郡王李孝恭并称为‘贤王’。”

贤王。

《旧唐书》的评价——“道宗军谋武勇，好学下贤，于群从之中，称一时之杰。”

军事谋略和勇武兼备，好学又尊重贤才，在同辈宗室当中，称得上一时之杰。

一个被史书评价为“贤王”“一时之杰”的人。

在演义里被写成了陷害忠良的白脸奸臣。

说书的问各位一个问题——李道宗跟薛仁贵到底有什么过节？

正史里一个字都没有。

《旧唐书·薛仁贵传》从头到尾，没提过李道宗。

《新唐书·薛仁贵传》从头到尾，也没提过李道宗。

两个人没有任何交集。

薛仁贵征东的时候，李道宗在干嘛？

他在打高句丽。

他是薛仁贵的上级吗？不是。

他陷害过薛仁贵吗？没有。

史书上从来没有过任何关于李薛二人有过节的记载。

两个人根本就不是一个系统的人。

那李道宗是怎么被黑成奸臣的？

说书的把时间线捋清楚。

唐朝时期，李道宗的形象是正面的。

《旧唐书》有传，《新唐书》有传。

全是好话。

李世民亲口夸他是“三大名将”。

史书评价他“贤王”“一时之杰”。

到了宋朝，开始变了。

《薛仁贵征辽事略》出现了。

这是最早的薛仁贵话本。

里面第一次出现了“奸臣陷害薛仁贵”的情节。

但那时候的反派还不是李道宗。

到了元朝，戏曲兴起。

《白袍记》等元杂剧里，反派换人了。