李世民听到消息之后，哭之甚恸，废朝三日。哭得特别伤心，三天不上朝。

然后他干了一件事——手诏曰：追思如晦，曷可言及！亲手写诏书，回忆杜如晦，说想起来就难受。

然后跟房玄龄说了一句话——朕与如晦，君臣义重。不幸物从物化，痛惜久之。

我跟杜如晦，君臣情义太重了。他突然就没了，我心疼了好久。

各位品品这个分量——李世民说痛惜久之。他跟房玄龄说杜如晦，说的是痛惜久之。这四个字他这辈子跟谁说过？跟魏征说过吗？没有。跟长孙无忌说过吗？没有。

只有杜如晦。

为什么？因为杜如晦死的时机太要命了。贞观四年是什么年份？贞观之治刚刚起步，突厥刚被打垮，唐朝刚从战乱中走出来，正是需要谋臣武将全力投入的时候。杜如晦在这时候死了，相当于一栋楼刚盖好地基，负责拍板的那个总工程师没了。

李世民后来在凌烟阁画像的时候，杜如晦排在第二位——仅次于长孙无忌。比房玄龄还高一位。为什么？因为杜如晦死得早，李世民觉得亏欠他。房玄龄活了好好的，不缺什么。杜如晦四十六岁就走了，连个善终都没落着。排第二位，算是皇帝的一份心意。

说书的问各位一个问题——杜如晦死了，贞观朝的组合只剩下房玄龄一个人了。后来房玄龄一个人干了二十年宰相，他没出过大错。但各位想想——杜如晦在的时候，房玄龄出主意杜如晦拍板，俩人搭配速度多快？杜如晦不在了，房玄龄一个人既要想主意又要做决断——他不是干不了，但他干得慢了。

贞观后期李世民打高句丽那一仗，所有决策都是房玄龄一个人扛的。后来李世民在营帐里懊悔说魏征若在，不使朕有是行也——但各位想想，魏征活着就能拦住李世民吗？魏征死前那几年已经不太说话了，因为李世民不想听了。真正能拦住李世民的，是房玄龄加杜如晦。

杜如晦还在，房玄龄出主意杜如晦拍板，俩人一起劝李世民别打，李世民可能就听了。杜如晦不在了，房玄龄一个人劝不动。因为房玄龄太软了，他不像杜如晦那样敢当面顶。

杜如晦死了之后，房玄龄承担了两个人的活，但他只顶了一个人的用场。

说书的再问各位一个问题——你知不知道防谋杜断这四个字是谁说的？

《旧唐书》写的——玄龄善谋，如晦能断，二人同心，共济王事。房谋杜断四个字连在一起说，是后人概括的。这四个字背后藏的是一层意思——房玄龄的谋，只有杜如晦能断。换了别人来断，不是断不了就是断错了。

杜如晦就是那个能把房玄龄多余的方案砍掉的人。他砍得快、砍得准、砍得李世民心服口服。他有这个魄力，房玄龄没有。房玄龄会顾及所有人的面子，杜如晦只顾及对错。

所以杜如晦死了之后，房玄龄一个人撑着，朝廷里再没有第二个能拍板的人。魏征能谏但不能断，长孙无忌能执行但不能决策。整个贞观朝，只有杜如晦一个人具备拍板决策的能力。他死了，这个能力就断了。

后来有人问房玄龄：杜公若在，朝局当如何？房玄龄沉默了很久，说了一句——杜公在，陛下不至于晚节有亏。

杜如晦还在的话，皇上晚年不至于犯那么多错。

各位，这就是杜如晦的分量。一个人死了，一个朝廷的最高决策能力跟着塌了一半。

杜如晦死的时候才四十六岁，正值盛年。他十六岁就被房玄龄说王佐之才，四十岁当宰相，四十六岁走。从出道到离世，他只干了二十年。当宰相才四年。

四年。他干了李世民二十年宰相才干完的事儿。而且干得比李世民一个人干得好。

下一章，说书的把魏征、房玄龄、杜如晦三个人放在一起讲——贞观朝的铁三角是怎么配合的？为什么三个人缺一不可？魏征谏、房玄龄谋、杜如晦断——谁更重要？

说书的下一章给各位一个答案。