上一章说完了李密。四世三公，瓦岗真正的大佬，隋末第一枭雄。杨广因为他“眼神不对劲”把他免了职，杨素说他比自己儿子强十倍，张须陀死在他手里。正史里的李密跟演义里那个窝囊废，完全不是一个人。

今天讲第二个反王——薛举。

说书的问各位一个问题：李世民打过败仗吗？

各位可能一愣。李世民嘛，天可汗，千古一帝，打仗从无败绩。虎牢关三千破十万，打得窦建德怀疑人生。柏壁之战追着刘武周打了两百里。洛阳围王世充围到对方投降。李世民在各位心里，是不是战无不胜的形象？

说书的告诉各位——不是。

李世民打过败仗。而且输得特别惨。

输给谁？

薛举。

正史里唯一一个在正面战场上击败李世民的狠人。不是偷袭，不是以多打少，是实打实的野战，李世民带着八总管、几万人马，被薛举打得丢盔弃甲，死伤过半，八个总管败了八个，四个大将被俘。李世民本人一路逃回了长安。

各位听听这个战绩——李世民，打了一辈子仗，就输过这么一次。赢他的那个人叫薛举。

然后说书的问各位第二个问题：薛举这个名字，你们在演义里见过吗？

没有。

《说唐》里没有薛举。《兴唐传》里没有薛举。隋唐十八条好汉里没有薛举。七十二路反王里也没有薛举。他就跟人间蒸发了一样，在隋唐故事里连个龙套都没混上。

一个打赢了李世民的人，在演义里查无此人。

各位，这比李密被写成窝囊废还狠。李密好歹有个“西魏王”的名头，好歹在演义里露了脸，好歹有程咬金让位给他当皇帝的戏份。薛举呢？连个名字都不配拥有。

为什么？因为打赢李世民这件事太尴尬了。说书先生们想吹李世民战无不胜，薛举这个“唯一的败绩”太碍眼。怎么办？直接删了。删得干干净净，跟从来没存在过一样。

说书的今天就把这个被删了的人请回来。

薛举是什么人？《旧唐书》写得明明白白——“薛举，河东汾阴人也。其父汪，徙居金城。举容貌瑰伟，凶悍善射，骁武绝伦，家产巨万，交结豪猾，雄于边朔。”

河东汾阴，今山西万荣。他爹薛汪迁到了金城，今甘肃兰州。薛举在金城长大，身材魁梧，骁勇善射，家里有的是钱，专门结交江湖豪杰，在西北边地那是一霸。

说书的给各位翻译翻译——“家产巨万，交结豪猾，雄于边朔”。家里趁几百万，黑白两道通吃，在当地横着走。搁今天就是兰州首富兼地下教父。

薛举在隋朝当了个官——金城府校尉。校尉是个什么级别？比县令大点有限，管几百号兵。在隋朝那套官僚体系里，校尉属于中下层军官。但薛举这个校尉跟别人不一样。别人当校尉是朝廷给的，他当校尉是因为地方上需要他——不给他个官当，他在当地能搞出更大的事。

大业末年，陇西闹饥荒，盗贼四起。金城令郝瑗招募了几千兵，让薛举带着去讨贼。铠甲发下来了，兵也召集齐了，郝瑗在郡中置酒犒赏将士。酒喝到一半，薛举跟儿子薛仁杲还有十三个同谋，突然在酒席上劫持了郝瑗。

薛举端着酒杯站起来，说了一句——“奉旨收捕反者。”

郝瑗酒杯掉在地上，薛举的刀已经架在他脖子上了。

两千兵眼睁睁看着，谁也没动。薛举在当地什么名声？整个金城没人敢跟他叫板。他说收捕反者，那就收捕反者。他说谁是反者谁就是。

薛举当场发兵，把郡县官员全抓了，打开粮仓赈济灾民。然后自号“西秦霸王”，建元“秦兴”。

西秦霸王。各位听听这四个字——西秦，指的是陇西故地。霸王，他崇拜的是西楚霸王项羽。薛举这人有个特点，他崇拜谁就学谁。项羽怎么起兵的？杀了会稽太守殷通。薛举怎么起兵的？劫了金城令郝瑗。项羽自称西楚霸王，他自称西秦霸王。连名号都是照着抄的。

薛举封他儿子薛仁杲为齐公，小儿子薛仁越为晋公。陇西一带的盗贼头子宗罗睺带着队伍来投。薛举封他为义兴公。各路豪强纷纷归附，“兵锋甚锐，所至皆下”。

隋朝在陇西的兵力不多，但有一支硬茬子——隋将皇甫绾，带兵一万，驻扎在枹罕。

薛举怎么办？带了三千精兵去偷袭。三千打一万。双方在赤岸遭遇。摆开阵势还没打，突然风雨大作，飞沙走石。一开始风是迎着薛举阵吹的，皇甫绾占了上风。但薛举没退，他勒着马站在阵前，风刮得旗子哗哗响，他纹丝不动。忽然之间风向转了，狂风卷着沙土直扑皇甫绾的阵列。天昏地暗，对面什么都看不清，军阵大乱。

薛举翻身上马，抽出箭来——说书的在开头说了，他“凶悍善射”。一箭出去，对面一个旗手应声倒地。薛举把弓一扔，拔刀策马，第一个冲了上去。身后三千精兵跟着他猛冲。隋军本来就因为风沙乱了阵脚，被这三千人一冲，全线崩溃。皇甫绾带着残兵跑了，枹罕城归了薛举。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

就这一仗，陇西震动。

岷山羌人首领钟利俗带着两万兵马投降了薛举。薛举实力大增，几天之内连克鄯州、廓州，“尽有陇西之地，众至十三万”。