高颎有原型、韩擒虎有原型、杨素有原型——伍建章连原型都没有。纯粹是评书艺人一拍脑门造出来的。

说书的猜想，当年编这段故事的说书先生大概是这么想的：隋朝开国得有功劳最大的人吧？功劳最大的人得有个排名吧？排名第一的得有个名字吧？那就叫伍建章吧。他得有儿子吧？儿子得是条好汉吧？那就叫伍云召吧。他得有侄子吧？侄子也得是条好汉吧？那就叫伍天锡吧。

编着编着，一家三口全出来了。

然后觉得光有功劳还不够，忠臣得死得惨吧？怎么死最惨？被昏君杀了最惨。怎么杀最惨？满门抄斩最惨。怎么死前还要高光一下？披麻戴孝骂皇帝最高光。

于是就有了“伍建章骂殿”。

这一骂不要紧，骂出了一个“第一忠臣”的形象。豫剧里专门有一出戏叫《骂杨广》，又叫《忠烈图》《第一忠臣》。从清朝唱到现在，唱了两百多年。

各位想想——一个正史里压根不存在的人，被人当忠臣楷模供了两百多年。

这事儿说出去你敢信？

说书的再给你们补一刀。

伍建章“骂殿”的故事，核心是骂杨广“弑父篡位”——“杀父鸩兄戏宣华夫人”。

说书的在第41-42章讲过杨广——“杀父霸母”这件事，正史里没有实锤。杨广有没有杀他爹杨坚，史学界到现在还在吵。正史记载是病死的，野史说是被杀的，谁也拿不出铁证。

但评书里不管那些。为了让伍建章死得有价值、为了让杨广显得更昏、为了让故事更好看——直接给杨广定了罪，让伍建章当众揭发，然后被敲牙割舌、满门抄斩。

故事是好故事。可惜是假的。

一个虚构的忠臣，在一个虚构的场景里，揭发了一件没有实锤的事，被一个真实存在的人杀了。

然后被当成“第一忠臣”传了两百多年。

各位，这就是演义的力量。

说书的讲这些，不是为了扫各位的兴。说书的是想让各位明白——你从小到大听的那些隋唐故事，有多少是这么编出来的。

伍建章不是第一个，也不会是最后一个。

第一卷咱们讲了李元霸不存在、宇文成都不存在、罗成不存在。今天再加一个——开隋九老之首伍建章，也不存在。

一个不存在的人，当了“开隋九老”的老大。

一个不存在的人，生了一个不存在的第五条好汉和一个不存在的第六条好汉。

一个不存在的人，因为骂了一个真实存在的皇帝，被当了两百多年的忠臣楷模。

各位，你们说这事儿荒唐不荒唐？

更荒唐的还在后头——“开隋九老”九个里头四个是虚构的。伍建章是虚构的、杨林是虚构的、邱瑞是虚构的、定彦平是虚构的。

四个不存在的人，跟五个真实的人，凑了一块儿，被人当隋朝开国九大功臣传了两百多年。

这就是你从小听的隋唐故事。

下一章，说书的接着讲——昌平王邱瑞，秦琼的姨父，正史查无此人。一个虚构的姨父，给一个真实的秦琼，安排了一条虚构的投奔瓦岗的路。

各位猜猜，秦琼投瓦岗的真实原因是什么？

跟这个姨父半毛钱关系没有。