一个“荒淫无度”的昏君，在为中原王朝的版图拼命？

列位，您是不是开始觉得不对劲了？

一个修了大运河、创了科举、南征北战的人，怎么就变成了“杀父霸母”的畜生？

咱再说说“杀父”这件事。

《隋书·炀帝纪》关于杨坚之死的记载只有一句话——“仁寿四年七月，高祖崩于大宝殿。”

没说怎么死的。

野史里有这么个说法——杨广调戏了杨坚的妃子宣华夫人，杨坚知道了，要废太子，杨广就派人把杨坚杀了。

但这个说法有证据吗？没有。

《隋书》是唐朝人修的，如果杨广杀父真有确凿证据，唐朝史官会不写？

他们写了——“高祖崩于大宝殿”。

什么都没写。

再说“霸母”——宣华夫人。

野史说杨广霸占了宣华夫人，把她纳入了后宫。

但正史里，宣华夫人最后的记载是——“炀帝即位，出居仙都宫，寻卒。”

出了宫，住到了别的地方，没多久死了。

不是“纳入了后宫”，是“出居”。

您品品这两个字的区别。

“杀父霸母”的罪名，在正史里找不到直接证据。

那为什么所有人都信了？

因为唐朝需要杨广是这个样子。

您想想——如果杨广没有杀父霸母，如果杨广只是功过参半的普通皇帝，那李渊造反是不是就不那么“正义”了？

大唐取代大隋，需要一个理由。

这个理由就是——杨广是畜生，隋朝该亡。

所以唐朝的史官必须把杨广写成畜生。

他们挑了他最坏的那些事——征辽东死了太多人，修运河累死了太多民夫，他本人也确实