这故事听着是不是特别有戏剧性？特别感人？特别悲壮？

但您琢磨琢磨——一个虚构的人，扛了一个虚构的闸，为了救一群虚构的反王，被压死了。

您跟着哭了二十年。

这叫什么？这叫纸片人演戏，您当了真观众。

咱再说说这位雄阔海的“名号”。

演义里说他是“紫面天王”。紫面天王？查。隋唐两朝职官志、封号志里翻遍了，压根儿没这个封号。

又是小说家编的。就跟“天宝大将军”一样，听着威风，实际子虚乌有。

一个虚构的人，配了一个虚构的封号，干了一件从春秋扒下来的事儿，最后被一个虚构的闸压死了。

雄阔海——从人名到封号到事迹到死法，全套包装，无一处真。

列位，您说这事儿绝不绝？

再说伍云召。

演义里第五好汉，南阳侯，伍建章之子。

面如冠玉，勇冠三军。

隋炀帝杀了伍建章，伍云召在南阳起兵反隋，被隋军围困，突围而出，投了瓦岗。

听着是不是挺像那么回事？

正史呢？查无此人。

整个隋唐时期，没有一个叫伍云召的将军。

没有南阳侯这个封号，没有伍建章这个人，没有什么南阳起兵反隋。

那“伍”这个姓从哪儿来的？

您猜对了——《说唐》作者的老套路，从真实历史里“蹭”姓氏。

伍氏家族在南北朝确实有名人，但那是南朝的事儿。到隋唐时期，伍姓在朝堂上已经没什么存在感了。

小说家把这个姓扒拉出来，安在了一个虚构角色头上。

伍云召，听着像真人不？但这人压根儿就没活过。

最离谱的是伍云召的战绩。演义里写他南阳起兵，一人连杀隋朝十几员大将。

隋炀帝派大军围剿，他杀出重围，投奔河北。后来在扬州比武大会上，又连败数将。

您要是把《说唐》里伍云召的“战绩”列出来，能写一页纸。

但正史里关于他的记载——零。一个字都没有。

一个在演义里威风八面的人，在正史里连个脚印都没留下。

再说伍天锡。

演义里第六好汉，伍云召的堂弟。

手使一柄混天镋，有万夫不当之勇。

最后跟李元霸对打，被一锤砸死。

正史呢？更干净——连蹭姓氏都蹭得比伍云召敷衍。

纯粹为了凑“伍家兄弟”这个组合，硬编了个弟弟出来。

《说唐》原着里头，伍天锡的戏份少得可怜。就是出来打了几架，然后被李元霸一锤砸死，完事儿。连个完整的故事情节都没有。