第631章 定价模型还是行为学?

重生做股神 张致远 1180 字 1个月前

“不用BS模型定价,那么怎么计算期权价格?”

……

李建旁边的陈嘉慧也拉了拉李建:“低调,低调。”

李建笑了笑:“要拍醒这帮书呆子,不然以后走出社会,还指不定吃多大的亏呢。”

投资学的老师问到:“李建同学,你说BS定价模型过时了,能否简单说一下。”

李建笑了笑:“很简单。美国上世纪九十年代,已经把这些所谓的公式、模型用于投资领域,研究得非常透彻。而且投资的量化和科学化已经做到了极致。很可惜,依然会闹出很多笑话,经常可以新闻头条上看到,这些拿着定价公式的所谓经济学家经营的投资机构破产倒闭。”

投资学的老师反问道:“不能因为对方拿着定价模型去交易倒闭,就否定这些公式和模型过时了吧?就像,你上战场,拿着AK-47打仗,中枪了,你也不能说AK不好吧?”

“刘老师,我可没说AK过时。我说的是BS这个定价模型过时了。首先,它没有考虑到赎回的情况,这就导致BS公式的逻辑性不强。”

“其次,它充满了很多假设。比如,它要求要求标的的价格变动必须服从正态分布,漂移项必须为常熟。”

“最后,它还要求必须可以在市场上获得无限的资金投入,以及可以卖空证券。”

“这些条件,缺一不可。太多的要求,太多的假设,让这个公式就像一个极其娇嫩的小花朵,条件稍微变化一下,就死给你看。这样的定价模型,哪还能拿到变幻莫测的市场上运用?”

李建最后笑了笑:“各位,要是拿着这个定价模型去计算期权价格,大家铁定亏光。那等着光屁股回家吧。”

李建的分析,让一众同学听了云里雾里。

毕竟这些知识,他们才刚刚接触,又没有实盘做过期权,因此也是一头雾水。

只能睁大着发白的大眼睛,傻傻地看着老师。

投资学老师知道李建说的都是对的,自己也冷汗直冒。

本来就是想单纯为难一下李建,没想到对方比自己的研究还透,言简意赅地说了出来。

竟然一时间不知道说什么好。

等下课的时候,李建正要走出教室。就被老师叫了过去。

“李建,你自己提前学过了吗?不然,这期权定价模型你怎么研究得这么透彻?”

李建心想,既然重来这个世界上走一遭,至少要给这个学校留下点东西。

于是笑着说道:“老师,您以后教投资学的时候,请一定一定要跟学生们说:这些定价模型和公式都是死的。而且很多都是理想化的数学公式。很多是不能直接拿来投资。还要给他们讲书呆子拿公式去投资失败的案例。”